Iran Occupational Health Journal
سلامت كار ايران
ioh
Medical Sciences
http://ioh.iums.ac.ir
136
journal136
1735-5133
2228-7493
10.61186/ioh
fa
jalali
1396
12
1
gregorian
2018
3
1
14
6
online
1
fulltext
fa
اثر زاویه خمش تنه و ابعاد آنتروپومتریکی بر روی دقت حدود مجاز بلند کردن بار دستی ایران در یک مطالعه پایلوت
The effect of trunk flexion angle and anthropometric dimensions on the accuracy of the allowable weight limits in pilot study
ارگونومی
Ergonomics
پژوهشي
Research
<p dir="RTL"><strong>زمینه و هدف:</strong> حدود مجاز باربرداری ایران به عنوان یک ابزار ارزیابی ریسک جهت پیشگیری از کمردرد در صنایع مختلف استفاده می شود. اعتقاد بر این است که استفاده از ابزارهای ارزیابی ریسک ابتلا به کمردرد در عین حال که باید ساده و راحت باشند باید از دقت کافی نیز برخوردار باشند.با توجه به اینکه دستورالعمل باربرداری ایران منطبق با حدود مجاز <span dir="LTR">ACGIH TLV </span> می باشد و تا کنون دقت مقادیر مجاز در ارزیابی ریسک آسیبهای کمری مورد بررسی قرار نگرفته است. هدف از این مطالعه بررسی اثر زاویه خمش تنه و ابعاد آنتروپومتریکی افراد بر روی دقت حدود مجاز باربرداری توصیه شده در ایران می باشد.</p>
<p dir="RTL"><strong>روش بررسی:</strong> در این مطالعه به منظور بررسی اثر زاویه خمش تنه و ابعاد آنتروپومتریکی افراد بر روی دقت مقادیر مجاز باربرداری ،نیروهای فشاری وارد بر ستون فقرات به عنوان یک معیار در نظر گرفته شد.لذا از 15 کارگر که سابقه حمل و نقل دستی بار داشتند، خواسته شد 25 وظیفه باربرداری را که بر اساس دستورالعمل ارائه شده از سوی وزارت بهداشت ایران برای فعالیتهای باربرداری طراحی شده بود، انجام دهند .به منظور تعیین دقیق زاویه ی خمش تنه در حین قرار دادن بار در مقصد از یک شیب سنج الکترونیکی قابل حمل استفاده شد. اطلاعات آنتروپومتریکی شامل قد و وزن و اطلاعات پوسچری افراد برای هر وظیفه ثبت و میزان نیروهای فشاری با استفاده از نرم افزار <span dir="LTR">3dsspp</span> تخمین زده شد و مقادیر تبار فشاری تخمین زده شده با حدود توصیه شده نایوش مقایسه شد.</p>
<p dir="RTL"><strong>یافته ها</strong>: نتایج مطالعه حاضر نشان داد که از 25 وظیفه طراحی شده،.میانگین زوایای تنه برای 13 وظیفه بین 90 تا 130 درجه تعیین شد.بین میانگین نیروی فشاری تخمین زده شده برای 11 وظیفه با احتساب یک انحراف معیار بیشتر، میانگین نیروی فشاری بیش از حد توصیه شده نایوش (3400 ) تخمین زده شد.</p>
<p dir="RTL"><strong>نتیجه گیری</strong>: نتایج مطالعه حاضر نشان داد که در برخی از وظایف زیاد بودن ارتفاع عمودی و فاصله ی افقی محل قرار گیری بار خارجی از بدن از دلایل اصلی افزایش زاویای نامطلوب تنه و بار فشاری وارد بر کمر بود. عدم انطباق برخی از حدود وزن مجاز با ابعاد آنتروپومتریکی، منجر به افزایش بارهای مکانیکی وارد بر کمر می شود.لذا بنظر می رسد مقادیر توصیه شده باربرداری ایران از جهت ارزیابی ریسک آسیبهای کمری از دقت کافی برخوردار نمی باشد و نیاز به بازنگری دارند.</p>
<p><strong><span dir="LTR">Background and aims</span></strong><span dir="LTR">:</span> Iranian lifting guidelines are used as a risk assessment tool to prevent back pain in various industries. It is believed that the tools and methods used for the assessment should be simple and yet accurate<span dir="RTL">.</span>Given that this guideline adopted the American Conference of Governmental Hygienists (ACGIH) threshold limit values (TLVs) for lifting as allowable load limits and the accuracy of the allowable weight values has not been investigated. The objective of this study was to investigate the effect of trunk angle and anthropometric dimensions on the accuracy of the allowable weight limits.</p>
<p><strong>Methods</strong>: In this study, 15 workers who had experience in manual handling were asked to perform lifting tasks in accordance with the Iranian guidelines. The subjects’ anthropometric and trunk inclination angles were recorded using a triaxial accelerometer (inclinometer) for each task, and the compressive forces were estimated using 3DSSPP and then compared with NIOSH’s recommended limits (3400N).</p>
<p></p>
<p><strong><span dir="LTR">Results:</span></strong><span dir="LTR">The results showed that</span><span dir="LTR"> among 25 tasks</span><span dir="LTR">, the mean trunk angle of 13 tasks was between 90 and 130 degrees.</span></p>
<p><span dir="LTR">Statistically, considering a standard deviation above the determined mean,</span><span dir="LTR"> the average compressive forces estimated for 9 tasks were greater than NIOSH recommendation (3400). </span> </p>
<p><strong><span dir="LTR">Conclusion</span></strong><span dir="LTR">:</span><span dir="LTR"> In most tasks,</span><span dir="LTR"> vertical height </span><span dir="LTR">and </span><span dir="LTR">horizontal distance of external loads from the body</span><span dir="LTR"> leads to awkward postures</span><span dir="LTR"> that can be the main reasons for increased compressive force. Lack adaption some anthropometric measurements result in increased mechanical loads on the back. Therefore, it seems that the limit values for Iranian lifting guideline are not sufficiently accurate to assess the risk of back injuries</span> <span dir="LTR">and needs to be reviewed. </span></p>
<p></p>
ACGIH TLV ,نیروی فشاری,زاویه خمش تنه,آنتروپومتری,باربرداری
Manual lifting , Compressive load, Trunk flexion angle, ACGIH TLV, anthropometric,
78
87
http://ioh.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-103-5&slc_lang=fa&sid=1
davood
afshari
داود
افشاری
davodafi@yahoo.com
13600319475328460027007
13600319475328460027007
Yes
استادیار، گروه مهندسی بهداشت حرفهای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
Mahmood
Latifi
محمود
لطیفی
latifi81@gmail.com
13600319475328460027008
13600319475328460027008
No
مربی، گروه آمار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران - .
Samira
Kord
سمیرا
کرد
samirakord6@gmail.com
13600319475328460027009
13600319475328460027009
No
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی بهداشت حرفهای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.