TY - JOUR T1 - Punch press noise control through partial acoustic enclosure: A Field Study TT - کنترل صدای دستگاه پرس ضربه ای با استفاده از محفظه آکوستیک جزئی: یک مطالعه میدانی JF - IOH JO - IOH VL - 19 IS - 1 UR - http://ioh.iums.ac.ir/article-1-2916-fa.html Y1 - 2022 SP - 241 EP - 254 KW - Noise control KW - Partial acoustic enclosure KW - Opening dimension KW - Opening position KW - Punch press N2 - زمینه و هدف: دستگاه پرس یکی از ماشین ­آلات مهم صنعتی برای تولید قطعات فلزی می­باشد که معمولأ صدای ‌خطرناک منتشر می­نماید. یکی از رایج­ترین روش‌ها برای کاهش انتقال صدای ماشین­آلات استفاده از محفظه آکوستیک است. هدف از این مطالعه بررسی نقش ابعاد و موقعیت دریچه باز محفظه­های آکوستیک جزئی در میزان مواجهه صوتی اپراتور دستگاه پرس است. روش بررسی: در این مطالعه کاربردی یک دستگاه پرس ضربه­ای با ظرفیت 60 تن به عنوان منبع صدای واقعی در کارخانه تولید قطعات خودرو تحت بررسی قرار گرفت. تراز صدای معادل اپراتور و متوسط صدای دستگاه پرس قبل و بعد از مداخله کنترلی بر اساس استاندارد ISO 9612 و با استفاده از تراز­سنج صوت مدلCassella Cell-450 اندازه­­گیری شد. لاستیک به ضخامت 2 میلیمتر و پشم سنگ به ضخامت50 میلیمتر به عنوان مواد عایق و جاذب محفظه آکوستیک در نظر گرفته شدند و به منظور پیش­بینی عملکرد محفظه آکوستیک از طریق مدل­های ریاضی، افت ­انتقال­ صوت لاستیک با استفاده از دستگاه امپدانس تیوبBSWA SW 477 اندازه­گیری شد. در ادامه محفظه آکوستیک به طول، عرض و ارتفاع به ترتیب 4/1، 2/1و 3 متر ساخته شد و دریچه­های باز به مساحت 2، 5/3و 7 درصد از مساحت کل بدنه محفظه در بخش مقابل اپراتور و دریچه­ای به مساحت 2 درصد در بخش جانبی به منظور بررسی عملکرد جفاظ آکوستیک جزیی ایجاد شد. یافته ها: تراز صدای معادل اپراتور دستگاه پرس قبل و بعد از مداخله با محفظه آکوستیکی­کامل به ترتیب 89 و 67 دسی بل A اندازه­گیری شد. میزان مواجهه اپراتور دستگاه پرس پس از محصورسازی جزیی با دریچه­های باز به ابعاد 2، 5/3و 7 درصد در ضلع مقابل دستگاه به ترتیب 78، 79 و 78 دسی بل A اندازه­گیری شد و به طور جزئی این مقادیر بیشتر از مقادیر پیش­بینی شده بودند. تغییر جهت دریچه باز با ابعاد 2 درصد از مقابل دستگاه به ضلع جانبی منجر به کاهش میزان مواجهه فردی اپراتور دستگاه پرس از 78 به 69 دسی بل A گردید، هرچند که در میانگین صدای دستگاه پرس تغییر قابل توجهی مشاهده نشد. نتیجه گیری: افزایش ابعاد دریچه جلویی محصور­کننده جزئی دستگاه پرس، تغییر قابل توجهی در میزان مواجهه صوتی اپراتور دستگاه پرس ایجاد نکرد. تغییر جهت دریچه، میزان مواجهه اپراتور دستگاه را به شدت کاهش داد. بنابراین برای تغذیه دستی دستگاه پرس از طریق دریچه­های تعبیه شده در مقابل اپراتور، ابعاد دریچه را می­توان به منظور دسترسی بهتر اپراتور به منطقه عملیاتی دستگاه، با آزادی عمل بیشتری انتخاب کرد، بدون اینکه اپراتور در معرض صدای بیشتر قراربگیرد. در ضمن، تغییر جهت دریچه از ضلع مقابل به ضلع جانبی و تغذیه خودکار دستگاه از طریق دریچه­های جانبی می­تواند به مقدار زیادی مواجهه اپراتور دستگاه را کاهش دهد. M3 10.52547/ioh.19.1.241 ER -