fa مقایسه روش های ارزیابی ریسک مرتبط با جابجایی بیماران و رابطه آن با شیوع کمردرد در کادر پرستاری ارگونومی Ergonomics كاربردي Applicable <p dir="RTL"><strong>زمینه و هدف</strong><strong>:</strong> شایعترین نوع اختلالات اسکلتی&ndash;عضلانی در بین پرستاران کمردرد می‌باشد. شیوع بالای کمردرد در گروه پرستاران به علت انجام فعالیت‌هایی مانند جابجایی بیمار، وضعیت<span dir="LTR">‌ </span>بدنی نامناسب، حرکات ناگهانی، خم‌شدن، چرخیدن و بلند‌کردن بار و بیمار می باشد. هدف از این مطالعه، مقایسه روش‌های ارزیابی ریسک مرتبط با جابجایی بیماران و رابطه آن با شیوع کمردرد در کادر پرستاری بیمارستان‌های دانشگاه علوم پزشکی کرمان بود.</p> <p dir="RTL"></p> <p dir="RTL"><strong>روش بررسی:</strong> مطالعه تحلیلی حاضر در سال 1393 بر روی 243 نفر پرستار شاغل در سه بیمارستان تحت پوشش دانشگاه علوم پزشکی کرمان انجام گرفت. ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه نوردیک مربوط به ناحیه کمر، پرسشنامه حاوی اطلاعات دموگرافیک افراد و چک لیست <span dir="LTR">MAPO</span> و <span dir="LTR">PTAI</span> بود. تحلیل اطلاعات با استفاده از نرم افزار <span dir="LTR">SPSS.22</span> و آمارهای تحلیلی کای دو و پیرسون&nbsp; انجام شد.</p> <p dir="RTL"></p> <p dir="RTL"><strong>یافته ها:</strong> شیوع کمردرد در افراد مورد مطالعه 5/69 بدست آمد. براساس آزمون آماری کای دو، رابطه معنی داری بین شیوع اختلالات اسکلتی-عضلانی در ناحیه کمر و سطوح ریسک روش‌های <span dir="LTR">MAPO</span> و <span dir="LTR">PTAI</span> مشاهده شد<span dir="LTR">(p<0.05)</span>. همچنین، بین یافته‌های دو روش <span dir="LTR">MAPO</span> و <span dir="LTR">PTAI</span> همبستگی معنا داری برقرار نشد.</p> <p dir="RTL"></p> <p dir="RTL"><strong>&nbsp;نتیجه گیری:</strong></p> <p dir="RTL">روش‌های ارزیابی ریسک <span dir="LTR">MAPO</span> و <span dir="LTR">PTAI</span> ابزارهای کارآمد در طبقه بندی سطح ریسک و شناسایی عوامل تاثیرگذار در بروز کمردرد در کادر پرستاری جابجا کننده بیمار محسوب می شوند. در همین راستا برای انجام مداخلات ارگونومیکی درجهت کاهش شیوع کمردرد در این گروه شغلی، می توان به اصلاح&nbsp; فاکتورهای نامناسب شناسایی شده در این دو روش از جمله، افزایش ابزار بلند کننده و کمکی در بخش‌ها اشاره کرد.</p> <p style="margin-right: 0cm;"></p> <p><strong>Background and aims:</strong> Low Back Pain is the most common type of musculoskeletal disorders among nurses. The high prevalence of low back pain in nurses is a result of activities such as patient handling, improper postures, sudden movements, bending, turning and lifting the load.</p> <p>The aim of this study was Comparison of risk assessment methods related to the patient&#39;s transfer and its relationship with prevalence of low back pain among hospital nursing personnel Kerman University of Medical Sciences.</p> <p><strong>&nbsp;Methods</strong>: The present analytic study was done on 243 nursing personnel in 3 hospitals under the supervision of Kerman University of Medical Sciences in 2014.the data was gathered by Nordic Musculoskeletal Questionnaire (NMQ) related to low back region, a questionnaire containing individuals&rsquo; demographic information, and MAPO and PTAI check lists. The data was analyzed by SPSS.22 software and Analytical statistics of Pearson&#39;s and Chi-square analyses.</p> <p><strong>Results</strong>: prevalence of low back pain in subjects was 69.5 percent. Based on chi-square test, a significant correlation was observed between the prevalence of Low Back Pain and levels of risk by MAPO and PTAI (p<0.05)<span dir="RTL">.</span>there wasn&#39;t also significant correlation between the results of two methods MAPO and PTAI.</p> <p><strong>Conclusion: </strong>MAPO and PTAI risk assessment methods are considered as efficient tools for risk level classification and identification of effective factors on low back pain incidence in nursing personnel involved in patient transfer. In this regards, for ergonomic intervention to reduce incidence of low back pain in this occupational group we can mention the modification of improper factors identified in this two methods such as the increases of lifting and aid device in wards.</p> <p></p> اختلالات اسکلتی-عضلانی, کمردرد, کادر پرستاری, ارزیابی ریسک, روش‌MAPO, روش‌PTAI Musculoskeletal Disorders, Low Back Pain, Nursing personnel, Risk Assessment, MAPO Method, PTAI Method 58 68 http://ioh.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1477-1&slc_lang=fa&sid=1 SE Samaei سید احسان سمائی ehsan_samaei@yahoo.com 13600319475328460027223 13600319475328460027223 No کارشناسی ارشد مهندسی بهداشت حرف های، مرکز تحقیقات مدلسازی در سلامت، پژوهشکده آینده پژوهی در سلامت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، ایران. N Hasheminejad ناصر هاشمی نژاد samaeiehsan89@gmail.com 13600319475328460027224 13600319475328460027224 Yes استادیار مهندسی بهداشت حرف های، گروه مهندسی بهداشت حرف های، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، ایران. M Bagheri Hosseinabadi مجید باقری حسن ابادی majidbagheri1989@gmail.com 13600319475328460027225 13600319475328460027225 No کارشناسی ارشد مهندسی بهداشت حرفه ای، گروه مهندسی بهداشت حرف های، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، ایران. F Zolala فرزانه ذوالعلی lalafarzaneh@gmail.com 13600319475328460027226 13600319475328460027226 No استادیار اپیدمیولوژی، گروه آمار زیستی و اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، ایران.