Iran Occupational Health Journal
سلامت كار ايران
ioh
Medical Sciences
http://ioh.iums.ac.ir
136
journal136
1735-5133
2228-7493
10.61186/ioh
fa
jalali
1401
10
1
gregorian
2023
1
1
19
1
online
1
fulltext
fa
ارزیابی ریسک با استفاده از روش FMEA مبتنی بر روش های تصمیم گیری چند معیاره فازی SWARA-RE-VIKOR: مطالعه موردی ایستگاه تقلیل فشار گاز دروازه شهری (CGS)
Risk assessment using failure modes and effects analysis on the basis of SWARA-RE-VIKOR fuzzy multi-criteria decision-making methods: A case study of the city gate gas pressure reduction station
ارزیابی و مدیریت ریسک
Assessment and risk management
پژوهشي
Research
<span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">مقدمه:</span></span></b> <span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">FMEA</span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> یک روش شناسایی، ارزیابی و الویت بندی حالات شکست است که در صنایع برای ارتقاء ایمنی سیستم ها استفاده می شود. روش های فازی تصمیم گیری چند معیاره، روش هایی هستند که از بین چندین معیار مختلف، بهترین گزینه را انتخاب می کند. </span></span><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">لذا</span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">، هدف از این مقاله، </span></span><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">ارزیابی ریسک</span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> با استفاده از روش </span></span><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">FMEA</span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> مبتنی بر روش های تصمیم گیری چند معیاره فازی </span></span><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">SWARA</span></span><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> -RE-VIKOR</span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> در یک ایستگاه تقلیل فشار گاز دروازه شهری می باشد.</span></span><span lang="AR-SA" style="font-family:"B Nazanin""></span></span></span></span></span></span><br>
<span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">روش </span></span></b><b><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">کار</span></span></b><b><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">:</span></span></b> <span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">در این مطالعه توصیفی- تحلیلی، از روش های فازی</span></span> <span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">SWARA</span></span><span style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> برای تعیین وزن ریسک فاکتورها، </span></span><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">RE</span></span><span style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> جهت وزن دهی اعضای تیم و </span></span><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">VIKOR</span></span><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> برای رتبهبندی حالات شکست استفاده گردید به طوری که حالات شکست بر اساس نظر چهار کارشناس با حداقل پنج سال سابقه شناسایی و ارزیابی گردید. در انتها آنالیز حساسیت و تطبیقی رویکرد پیشنهادی انجام گرفت.</span></span><span lang="AR-SA" style="font-family:"B Nazanin""></span></span></span></span></span></span><br>
<span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">یافته ها:</span></span></b> <span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">شش حالت شکست در تجهیزات اصلی ایستگاه تقلیل فشار گاز دروازه شهری شناسایی گردید. حالت شکست رگلاتور، فیلتر و سیستم بودارکننده رتبه های اول، دوم و سوم اولویت ریسک را به خود اختصاص دادند. شاخص شدت ریسک از اولویت بالاتری نسبت به سایر شاخص برخوردار بود</span></span><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">.</span></span><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> دوازده تست آنالیز حساسیت انجام گرفت که حالت شکست رگلاتور و گرمکن بترتیب کمترین و بیشترین حساسیت را داشتند همچنین نتایج آنالیز حساسیت و تطبیقی نشان می دهد که رویکرد پیشنهادی معتبر است. </span></span></span></span></span></span></span><br>
<span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">نتیجه گیری</span></span></b><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">: رویکرد پیشنهادی با توجه به کاربرد روش های</span></span> <span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">فازی </span></span><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">SWARA</span></span><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">، </span></span><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">RE</span></span><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> و </span></span><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">VIKOR</span></span><span style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> بترتیب مشکل یکسان بودن وزن های مربوط به ریسک فاکتورها، عدم قطعیت موجود در داده ها (نظرات متخصصان) و اولویت بندی حالت های شکست را حذف نموده و نسبت به روش</span></span><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> FMEA </span></span><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">سنتی از توانایی بالاتری در اولویت بندی ریسک ها برخوردار می باشد.</span></span></span></span></span></span></span><br>
<br>
<br>
<span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Introduction: </span></span></b><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Failure modes and effects analysis (FMEA) is a risk-management method used in industries promote the safety of processes and systems.</span></span> <span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Fuzzy multi-criteria decision methods are methods that choose the best option from several different criteria.</span></span> <span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">The purpose of this article is to assess the risk using the FMEA method based on </span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">stepwise weight assessment ratio analysis</span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> (SWARA) - </span></span><span new="" roman="" style="font-family:" times="">relative-entropy</span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> (RE) -</span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> VIseKriterijumska Optimizacija I Kompromisno Resenje</span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> (VIKOR) fuzzy multi-criteria decision-making (</span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">MCDM)</span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> methods in an urban gateway gas pressure reduction station.</span></span></span></span></span><br>
<span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Methods:</span></span></b><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> In this descriptive-analytical study, SWARA fuzzy methods were used to determine the weight of risk factors, RE was used to weigh team members, and VIKOR was employed to rank failure modes, such that these modes were identified and evaluated based on the opinion of four experts with at least five years of experience. At the end, the sensitivity and comparative analysis of the proposed approach was performed.</span></span></span></span></span><br>
<span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Results: </span></span></b><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Six failure modes were identified in the main equipment of Darveza Shahri gas pressure reduction station. The failure mode of the regulator, filter, and the odorize system ranked first, second, and third in terms of risk priority. The risk intensity index had a higher priority than other indices. Twelve sensitivity analysis tests were performed, and the failure mode of the regulator and the heater were the least and the most sensitive, respectively. Furthermore, the results of the sensitivity and comparative analysis supported the validity of the proposed approach.</span></span></span></span></span><br>
<span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Conclusions: </span></span></b><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">According to the results of SWARA, RE and VIKOR fuzzy methods, the proposed approach eliminates the problem of the same weights of risk factors, the uncertainty in the data (experts' opinions) and the prioritization of failure modes, compared to the traditional FMEA method. It can also prioritize risks more effectively.</span></span></span></span></span><br>
<br>
<br>
روش تصمیم گیری چند معیاره, مجموعه فازی, روش SWARA , روش آنتروپی, روش VIKOR, روش FMEA
Multi-criteria decision making (MCDM), fuzzy set, SWARA method, entropy method, VIKOR method, FMEA method
500
519
http://ioh.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-129-5&slc_lang=fa&sid=1
rajabali
Hokmabadi
رجبعلی
حکم آبادی
abi.hse2006@gmail.com
13600319475328460042660
13600319475328460042660
No
Faculty member of Health School, North Khorasan University of Medical Sciences, Bojnurd, Iran
2عضو هیات علمی گروه مهندسی بهداشت حرفه ای دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران
Esmaeil
Zarei
اسماعیل
زارعی
s_mlzarei.65@gmail.com
13600319475328460042661
13600319475328460042661
No
Robertson Safety Institute (RSI), Embry-Riddle Aeronautical University, Prescott, AZ, 86301, USA
انیستیتو ایمنی رابرت سان، دانشگاه هوافضا امبری ریدل، پرسکات، آریزونا، آمریکا
ali
karimi
علی
کریمی
ali.karimi57@gmail.com
13600319475328460042662
13600319475328460042662
Yes
Department of Occupational Health Engineering, Faculty of Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران ، تهران، ایران.