دوره 17، شماره 1 - ( 3-1399 )                   جلد 17 شماره 1 صفحات 1-19 | برگشت به فهرست نسخه ها

Research code: A-11-160-2-3f5f18e

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mohammadi H, teymouri H. The Assessment of HSE Management System in Zanjan Zinc Industrial Plants from the Resilience Engineering Perspective in 2018. ioh. 2020; 17 (1) :1-19
URL: http://ioh.iums.ac.ir/article-1-2843-fa.html
محمدی حامد، تیموری حسین. ارزیابی سیستم مدیریت سلامت، ایمنی و محیط‌زیست از دیدگاه مهندسی تاب‌آوری شهرک تخصصی روی زنجان در سال 1397. سلامت كار ايران. 1399; 17 (1) :1-19

URL: http://ioh.iums.ac.ir/article-1-2843-fa.html


دانشگاه ع. پ. زنجان ، hamohammadi19@gmail.com
چکیده:   (479 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: امروزه بکارگیری سیستم مدیریت سلامت، ایمنی و محیط‌‌‌‌ زیست در محیط‌های کاری جهت حفظ سلامت کارکنان، کاهش حوادث شغلی، ایجاد محیط ایمن، تعدیل اثرات مخرب بر محیط‌زیست، افزایش بهره‌وری و توسعه پایدار در حال گسترش است. در دیدگاه تاب‌آوری توجه به درون سیستم و قابلیت بازآفرینی آن، سازوکارهای یادگیری، یکپارچگی اجزاء و سایر ویژگی‌هایی که انطباق‌پذیری سیستم را با هر گونه تغییرات و شوک‌های محیطی افزایش می‌دهد، تأکید می‌شود. مهندسی تاب‌آوری به عنوان نگرشی جدید در حوزه سیستم‌های مدیریتی، در صدد حفظ عملکرد سیستم‌ها در شرایط مختلف، با تکیه برنقاط قوت به جای نقاط ضعف می‌باشد.
روش بررسی: این پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی و از نظر هدف کاربردی بوده که با استفاده از ابزار پرسشنامه در 12 شرکت فعال در حوزه‌ی تولید شمش روی دارای سیستم مدیریت سلامت، ایمنی و محیط‌زیست یا سیستم مدیریت یکپارچه  شهرک روی زنجان در سال 1397 انجام گرفت.
یافته‌ها: وضعیت سیستم مدیریت سلامت، ایمنی و  محیط‌زیست از دیدگاه مهندسی تاب‌آوری شهرک روی زنجان، با (8/57 درصد) در سطح متوسط ارزیابی شد. در معیارهای اصلی سیستم مدیریت سلامت، ایمنی و  محیط‌زیست؛ معیار ارزیابی و مدیریت ریسک با (97/65 درصد) و معیار نتایج با (95/42 درصد) و در زیرمعیارها؛ زیرمعیار رهبری و تعهد مدیریت ارشد با (4/71 درصد) و زیرمعیار عملکرد پیشگیرانه با ( 46/42 درصد) و در زیر زیر‌معیارها؛ زیر زیرمعیار منابع با (91/77 درصد) و زیر زیر‌معیار پیمانکاران با (13/38 درصد) به ترتیب بالاترین و پائین‌ترین امتیاز ارزیابی را به خود اختصاص دادند. رویکرد ساختاری و عملکردی به ترتیب 57/62 درصد و 55/ 60 درصد امتیاز در سطح متوسط و رویکرد عملکردی با 95/42 درصد ضعیف ارزیابی شد.
نتیجه‌گیری: ملاحظه همزمان سیستم مدیریت سلامت، ایمنی و محیط‌زیست با رویکردهای؛ ساختاری، عملکردی، عملیاتی و مهندسی تاب‌آوری، نسبت به روش‌های ارزیابی معمول سیستم مدیریت سلامت، ایمنی و محیط‌زیست ارزیابی جامع ارائه داد و نقاط قوت و ضعف سیستم مدیریت سلامت، ایمنی و محیط‌زیست بهتر شناسائی شد. بکارگیری ابزار، روش و نتایج این تحقیق، باعث صرفه‌جویی در وقت و هزینه، بهبود شاخص‌های سلامت، ایمنی و محیط‌زیست ، افزایش بهره‌وری و  توسعه پایدار خواهد شد.

 
متن کامل [PDF 876 kb]   (366 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: HSE
دریافت: 1398/4/10 | پذیرش: 1398/11/19 | انتشار: 1399/7/2

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله سلامت کار ایران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 All Rights Reserved | Iran Occupational Health

Designed & Developed by : Yektaweb