Research code: 62947
Ethics code: IR.TBZMED.REC.1398.383
دانشگاه علوم پزشکی تبریز ، rasoulzadehy@gmail.com
چکیده: (74 مشاهده)
زمینه و هدف
شغل آتش نشانی یکی از مشاغلی است که احتمال خطای انسانی و سطح ریسک از مرحله شروع عملیات تا پایان عملیات (اطفا حریق) در آن بالا است که می بایست مور توجه قرار گیرد. بدین منظور این مطالعه با هدف ارزیابی مقایسهای ریسک خطای انسانی در شرایط اضطراری با استفاده از روشهای Fuzzy HEART و Fuzzy SLIM انجام شده است.
روش کار
مطالعهی حاضر توصیفی- تحلیلی از نوع مقطعی بوده که در شغل آتش نشانی و با مشارکت 12 نفر آتش نشان و در آن از تکنیک منطق فازی دو روش HEART و SLIM استفاده شده است. روش Fuzzy HEART براساس جداول و روش Fuzzy SLIM بر مبنای قضاوت آتش نشانان انجام و 39 زیروظیفه در 4 فاز (آگاهی، ارزشیابی، خروج و بازیابی) مورد مطالعه قرار گرفت. از نرم افزار Excel برای انجام محاسبات احتمال خطا استفاده گردید و آزمونهای آماری همبستگی و کاپا برای آنالیز دادهها به کار گرفته شد.
یافته ها
برابر نتایج به دست آمده، میانگین و انحراف معیار عدد احتمال خطای انسانی در زیروظایف مختلف آتش نشانی در روش Fuzzy HEART و Fuzzy SLIM به ترتیب 237678/0± 148034/0 و 051748/0± 06490/0 می باشد. در 9/35 درصد زیروظایف، طبقه احتمال خطای انسانی و ریسک ارزیابی شده یکسان می باشد، با این وجود، در 05/82 درصد زیروظایف سطح ریسک برآورد شده در دو روش یکسان می باشد. ضریب همبستگی مقادیر احتمال خطا بین دو روش برابر 091/0 می باشد که نشان دهنده همبستگی ضعیف در این خصوص است. همچنین نتایج حاصل از آزمون آماری کاپا بین سطح ریسک برآورد شده در دو روش نشان داد که بین دو روش Fuzzy HEART وFuzzy SLIM توافق بالا در این خصوص وجود دارد (05/0P value<).
نتیجه گیری: نتایج ارزیابی احتمال خطای انسانی به دو روش مذکور نشان دهنده همبستگی ضعیف و توافق معنی دار بین آنها میباشد. لذا با توجه به زمان بر بودن روش Fuzzy SLIM، Fuzzy HEART میتواند جایگزین خوبی برای آن باشد.
شغل آتش نشانی یکی از مشاغلی است که احتمال خطای انسانی و سطح ریسک از مرحله شروع عملیات تا پایان عملیات (اطفا حریق) در آن بالا است که می بایست مور توجه قرار گیرد. بدین منظور این مطالعه با هدف ارزیابی مقایسهای ریسک خطای انسانی در شرایط اضطراری با استفاده از روشهای Fuzzy HEART و Fuzzy SLIM انجام شده است.
روش کار
مطالعهی حاضر توصیفی- تحلیلی از نوع مقطعی بوده که در شغل آتش نشانی و با مشارکت 12 نفر آتش نشان و در آن از تکنیک منطق فازی دو روش HEART و SLIM استفاده شده است. روش Fuzzy HEART براساس جداول و روش Fuzzy SLIM بر مبنای قضاوت آتش نشانان انجام و 39 زیروظیفه در 4 فاز (آگاهی، ارزشیابی، خروج و بازیابی) مورد مطالعه قرار گرفت. از نرم افزار Excel برای انجام محاسبات احتمال خطا استفاده گردید و آزمونهای آماری همبستگی و کاپا برای آنالیز دادهها به کار گرفته شد.
یافته ها
برابر نتایج به دست آمده، میانگین و انحراف معیار عدد احتمال خطای انسانی در زیروظایف مختلف آتش نشانی در روش Fuzzy HEART و Fuzzy SLIM به ترتیب 237678/0± 148034/0 و 051748/0± 06490/0 می باشد. در 9/35 درصد زیروظایف، طبقه احتمال خطای انسانی و ریسک ارزیابی شده یکسان می باشد، با این وجود، در 05/82 درصد زیروظایف سطح ریسک برآورد شده در دو روش یکسان می باشد. ضریب همبستگی مقادیر احتمال خطا بین دو روش برابر 091/0 می باشد که نشان دهنده همبستگی ضعیف در این خصوص است. همچنین نتایج حاصل از آزمون آماری کاپا بین سطح ریسک برآورد شده در دو روش نشان داد که بین دو روش Fuzzy HEART وFuzzy SLIM توافق بالا در این خصوص وجود دارد (05/0P value<).
نتیجه گیری: نتایج ارزیابی احتمال خطای انسانی به دو روش مذکور نشان دهنده همبستگی ضعیف و توافق معنی دار بین آنها میباشد. لذا با توجه به زمان بر بودن روش Fuzzy SLIM، Fuzzy HEART میتواند جایگزین خوبی برای آن باشد.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
