دوره 18، شماره 1 - ( 1400 )
جلد 18 شماره 1 صفحات 318-302 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
kaleh H, pouyakian M, Etemad K, Abouhossein A. Developing a safety rating algorithm for office buildings using Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP). ioh 2021; 18 (1) : 20
URL: http://ioh.iums.ac.ir/article-1-2704-fa.html
URL: http://ioh.iums.ac.ir/article-1-2704-fa.html
کاله هیرو، پویاکیان مصطفی، اعتماد کورش، ابوالحسین علیرضا. ارائه الگوریتم رتبه بندی ایمنی ساختمان های اداری با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP). سلامت كار ايران. 1400; 18 (1) :302-318
دانشیار، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای و ایمنی کار، دانشکده بهداشت و ایمنی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران ، pouyakian@sbmu.ac.ir
چکیده: (1771 مشاهده)
زمینه و هدف: ساختمانها، انسان و اموال را درون خود نگهداشته و در مقابل تهدیدات و آسیبهای گوناگون محافظت میکند. آگاهی از وضعیت ایمنی ساختمانها میتواند جلوی بسیاری از حوادث و خسارات را بگیرد. هدف از این تحقیق ارائه الگوریتم رتبهبندی ایمنی ساختمانهای اداری در حال بهرهبرداری به منظور ارائه ابزاری جهت پیش آگاهی از وضعیت ایمنی این نوع ساختمانهاست.
روش کار: در این مطالعه ابتدا فاکتورهای موثر بر ایمنی ساختمانهای اداری بر اساس مرور منابع و مقررات ملی ساختمان ایران تعیین شدند. سپس چکلیست طراحی، روانسنجی و با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP) وزندهی شد. سپس الگوریتم رتبهبندی ایمنی ساختمانهای اداری بر اساس روابط درونی معیارها تهیه گردید. در مرحله بعدی ابزار ارائه شده برای ارزیابی سطح ایمنی ساختمان اداری دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی بکاربرده شد.
یافته ها: چکلیست 42 آیتمی بر اساس سه معیار اصلی دخیل در ایمنی ساختمان طراحی و شاخصهای روانسنجی آن در حد قابل قبول ارزیابی شد. معیارهای اصلی شامل معیارهای "فنی- خدماتی"، "معماری" و "مدیریتی" به ترتیب وزنهای موضعی 549/0، 313/0 و136/0 را در ایمنی ساختمان کسب کردند. الگوریتم رتبهبندی ایمنی ساختمان بر اساس نتایج بهدست آمده از وزندهی معیارها و درخت تصمیم ساخته شد. شاخص ارزیابی ایمنی ساختمان در 5 رتبه از خیلیخوب تا خیلیضعیف تعیین گردید. نتایج ارزیابی ایمنی ساختمان اداری دانشگاه با استفاده از الگوریتم و فرمول ارائه شده نشان داد که نمره ایمنی آن 27/13 بوده و در محدوده سطح ایمنی متوسط قرار دارد.
نتیجه گیری: اهمیت و وزن معیارهای اثرگذار بر ایمنی ساختمان یکسان نیست. از میان آیتمهای استخراج شده، مقررات و عناصر مرتبط با ایمنی راههای خروج و اطفاء حریق بیشترین وزن و تاثیر را در نمره ایمنی ساختمانهای اداری در حال بهرهبرداری به خود اختصاص دادهاند. بیشترین عدم انطباقها در بازرسی از ایمنی ساختمان در معیارهای فنی-خدماتی و معماری دیده میشوند.
روش کار: در این مطالعه ابتدا فاکتورهای موثر بر ایمنی ساختمانهای اداری بر اساس مرور منابع و مقررات ملی ساختمان ایران تعیین شدند. سپس چکلیست طراحی، روانسنجی و با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP) وزندهی شد. سپس الگوریتم رتبهبندی ایمنی ساختمانهای اداری بر اساس روابط درونی معیارها تهیه گردید. در مرحله بعدی ابزار ارائه شده برای ارزیابی سطح ایمنی ساختمان اداری دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی بکاربرده شد.
یافته ها: چکلیست 42 آیتمی بر اساس سه معیار اصلی دخیل در ایمنی ساختمان طراحی و شاخصهای روانسنجی آن در حد قابل قبول ارزیابی شد. معیارهای اصلی شامل معیارهای "فنی- خدماتی"، "معماری" و "مدیریتی" به ترتیب وزنهای موضعی 549/0، 313/0 و136/0 را در ایمنی ساختمان کسب کردند. الگوریتم رتبهبندی ایمنی ساختمان بر اساس نتایج بهدست آمده از وزندهی معیارها و درخت تصمیم ساخته شد. شاخص ارزیابی ایمنی ساختمان در 5 رتبه از خیلیخوب تا خیلیضعیف تعیین گردید. نتایج ارزیابی ایمنی ساختمان اداری دانشگاه با استفاده از الگوریتم و فرمول ارائه شده نشان داد که نمره ایمنی آن 27/13 بوده و در محدوده سطح ایمنی متوسط قرار دارد.
نتیجه گیری: اهمیت و وزن معیارهای اثرگذار بر ایمنی ساختمان یکسان نیست. از میان آیتمهای استخراج شده، مقررات و عناصر مرتبط با ایمنی راههای خروج و اطفاء حریق بیشترین وزن و تاثیر را در نمره ایمنی ساختمانهای اداری در حال بهرهبرداری به خود اختصاص دادهاند. بیشترین عدم انطباقها در بازرسی از ایمنی ساختمان در معیارهای فنی-خدماتی و معماری دیده میشوند.
شماره‌ی مقاله: 20
واژه‌های کلیدی: واژگان کلیدی: الگوریتم رتبه بندی، ایمنی ساختمان، وزندهی، تحلیل سلسله مراتبی فازی، ساختمان اداری
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
