دوره 16، شماره 6 - ( 11-1398 )                   جلد 16 شماره 6 صفحات 1-10 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Pouyakian M, Khatabakhsh A, Jafari M J. The analysis of hazard identification and risk assessment studies with the approach to assessing risk control measures since 2001 to 2017: A systemic review. ioh. 2020; 16 (6) :1-10
URL: http://ioh.iums.ac.ir/article-1-2462-fa.html
پویاکیان مصطفی، خطابخش اشکان، جعفری محمد جواد. آنالیز مطالعات شناسایی خطر و ارزیابی ریسک با رویکرد ارزیابی راهکارهای کنترلی از سال 1380 تا 1396 در ایران: یک مرور سیستماتیک. سلامت كار ايران. 1398; 16 (6) :1-10

URL: http://ioh.iums.ac.ir/article-1-2462-fa.html


دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران ، khatabakhsh2012@gmail.com
چکیده:   (412 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: امروزه رشد و پیچیدگی روز افزون فناوری و صنعت، در طول چند دهه اخیر سبب ایجاد تغییرات گسترده‌ای شده است. این تغییرات علاوه بر آثار مثبت و ارزشمند خود، سبب بروز حوادث صنعتی ناگوار اثرگذار برروی زندگی انسان و محیط زیست نیز گردیده است. حوادث شغلی از دیرباز یکی از علل اصلی مرگ­ و میر و تحمیل هزینه­ های سنگین به اقتصاد کشورها بوده ­است. مطالعات متنوعی بمنظور شناسایی خطرات و ارزیابی ریسک انجام شده ­است. اما بنظر میرسد مطالعه ­ای بصورت سیستماتیک به بررسی جامع آن­ها نپرداخته­ است. لذا هدف مطالعه حاضر، بررسی جامع و سیستماتیک مقالاتی با رویکرد شناسایی خطر، ارزیابی و کنترل ریسک، بمنظور فراهم آوردن اطلاعات ارزشمند برای محققان، شناسایی خلاءهای موجود با توجه ویژه به ارزیابی راهکارهای کنترلی و پیشنهاد زمینه ­های مطالعاتی جدید می ­باشد.
روش بررسی: مقالات بصورت مرورسیستماتیک در مجلات مصوب علمی فارسی در بازه­ ی زمانی 1380 تا 1396 مورد بررسی قرار­ گرفتند. با توجه به هدف تنها مقالاتی مورد بررسی قرار گرفتند که به شناسایی خطرات، ارزیابی و کنترل ریسک ایمنی شغلی در سازمان­ ها پرداخته بودند. در نهایت از تعداد 558 مقاله استخراج شده، 32 مقاله انتخاب شد. بمنظور استخراج اطلاعات علاوه بر بررسی عنوان، چکیده و نتایج، در مواردی که اطلاعات مورد نیاز از بخش‌های مذکور بدست نمی‌آمد، از متن کامل مقالات استفاده شد. از جمله اطلاعاتی که از مقالات استخراج و ثبت گردید، می‌توان به عنوان مقاله، سال انتشار، عنوان مجله، صنعت، منطقه، روش شناسایی خطر، روش ارزیابی ریسک، راهکارهای کنترل ریسک و مبنای انتخاب و ارزیابی آن‌ها اشاره نمود.
یافته ­ها: در این بررسی در کل 12 روش شناسایی خطرات تعیین شدند. دو روش JSA و FMEA پرکاربردترین روش های شناسایی خطرات بودند. در این مطالعه در کل 18 روش ارزیابی ریسک شناسایی شد. دو روش RPN و MIL-STD-882E پراستفاده‌ترین روش‌های ارزیابی ریسک بودند. در برخی از مطالعات تفاوت فرایندهای شناسایی خطر و ارزیابی ریسک درک نشده و به اشتباه به جای یکدیگر به کاربرده شده­ اند. بررسی مطالعات نشان داد گرایش روش ­های ارزیابی ریسک به سمت ترکیب شدن با منطق فازی بمنظور مدیریت ابهام و عدم­ قطعیت در قضاوت­ های کلامی می­ باشد. در بخش راهکارهای کنترل ریسک 75% از مقالات بررسی شده به ارائه راهکارهای کنترلی بمنظور کنترل خطرات پرداخته ­اند و تنها 25% از ارائه راهکارهای کنترلی خودداری کرده ­اند. اکثر مطالعات به ارزیابی راهکارهای کنترلی پیشنهاد شده نپرداخته و یا از روش ­های فاقد پشتوانه تئوریکی تک معیاره استفاده نموده­ اند.
­نتیجه ­گیری: بررسی مطالعات نشان داد، راهکارهای کنترلی براساس روشی که دارای پشتوانه تئوریکی لازم و مبتنی بر الگوهای کنترل خطرات همچون الگوی مثلث کنترل خطرات، ماتریس کنترل خطرات هیدن و ... باشد، مورد بررسی قرار نگرفته ­اند. لذا می­توان نتیجه ­گرفت، فرایند مدیریت ریسک بصورت ناقص در حال اجرا می­ باشد. لذا پیشنهاد می­گردد، روشی ساختارمند و دارای پشتوانه تئوریکی لازم براساس الگوهای کنترل خطرات و با استفاده از روش ­های تصمیم ­گیری چند معیاره تحت شرایط فازی، براساس طیف ­بندی مشخص پارامترهای موثر بر ارزیابی راهکارهای کنترلی ارائه گردد.
 
     
نوع مطالعه: مروری | موضوع مقاله: ارزیابی و مدیریت ریسک
دریافت: ۱۳۹۷/۳/۲۲ | پذیرش: ۱۳۹۷/۹/۵ | انتشار: ۱۳۹۹/۲/۱

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله سلامت کار ایران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2020 All Rights Reserved | Iran Occupational Health

Designed & Developed by : Yektaweb